arrow_backRetour aux notes de terrain
CERTIFICATIONS Publié 29 Jul 2026

BTL1 vs Security+ : Lequel passer en premier ?

Une comparaison pratique de Security+ et BTL1, et pourquoi l'ordre compte si vous visez un rôle d'analyste SOC.

Les deux certifications sont mentionnées dans les forums de carrière blue team, mais elles testent des choses très différentes. Security+ est un examen large couvrant les fondamentaux de la sécurité informatique. BTL1 (Blue Team Level 1 de Blackpoint Cyber) est une certification pratique et basée sur des scénarios, construite autour des tâches réelles d'analyste SOC : analyse de logs, réponse aux incidents, forensique numérique, et utilisation d'outils comme Wireshark, Autopsy et Velociraptor. Le choix de celle à passer en premier dépend de votre point de départ.

Ce que chaque certification teste réellement

Security+ (SY0-701 dans sa version actuelle) couvre un large spectre de concepts de sécurité : concepts généraux de sécurité, menaces et vulnérabilités, architecture de sécurité, opérations de sécurité, et gestion/supervision des programmes. C'est du choix multiple plus quelques questions basées sur la performance. Vous pouvez la réussir en mémorisant des concepts à partir d'un guide d'étude sans jamais toucher à un vrai SIEM ou capture de paquets.

BTL1 diffère par sa structure et son intention. C'est un examen pratique ouvert, sur 24 heures, réparti sur quatre domaines : Security Fundamentals, Incident Response, Digital Forensics, et Security Information and Event Management (SIEM). On vous donne un scénario, des artefacts réels, et vous écrivez un rapport d'incident basé sur ce que vous trouvez. Il n'y a pas de section choix multiple qui vous permet de deviner. Si vous ne pouvez pas vraiment faire le triage d'un hôte compromis ou lire un memory dump, vous ne passerez pas.

Pourquoi l'ordre compte pour les débutants

Si vous n'avez aucune formation en réseautique, internals du système d'exploitation ou terminologie de sécurité basique, aller droit à BTL1 est difficile. L'examen suppose que vous savez déjà ce qu'est un five-tuple, comment fonctionnent les TCP handshakes, et comment lire les Event Logs Windows au niveau basique. Security+ ne vous rendra pas prêt pour le travail, mais elle vous donne le langage commun : triade CIA, types d'attaques courants, bases de PKI, modèles de contrôle d'accès. Ce vocabulaire fait que le matériel de BTL1 s'assimile plus vite au lieu de l'impression d'apprendre deux choses en même temps — les fondamentaux de sécurité et comment passer un examen pratique.

Security+ est aussi moins chère (environ 404 USD au moment de cette rédaction) et plus largement reconnue par les filtres RH et les exigences de contrats gouvernementaux (elle figure sur la liste de base DoD 8570). Si vous avez besoin d'une certification pour passer un système de suivi des candidatures pour un poste d'analyste débutant, Security+ réussit souvent mieux cette tâche que BTL1 seule.

Pourquoi certains vont directement à BTL1

Si vous avez déjà une formation en réseautique ou sysadmin — par exemple vous avez fait du help desk ou du travail NOC, ou vous avez suivi quelque chose comme Network+ ou une combinaison CompTIA A+/Network+ — Security+ pourrait vous sembler une répétition de choses que vous connaissez déjà. Dans ce cas, passer à BTL1 vous donne une certification que les responsables du recrutement des rôles spécifiques au blue team pondèrent plus lourdement, car elle prouve que vous pouvez réellement faire le travail d'analyste, pas seulement le définir.

BTL1 est aussi une meilleure préparation si votre objectif est un rôle d'analyste SOC ou de réponse aux incidents spécifiquement, plutôt qu'un poste de sécurité généraliste. Les compétences se chevauchent directement : analyse de logs dans des outils de type Splunk, compréhension des arbres de processus, reconnaissance des modèles de mouvement latéral. Security+ aborde ces sujets au niveau superficiel ; BTL1 vous demande de les démontrer.

Un chemin par défaut raisonnable

Pour quelqu'un sans formation en sécurité : Security+ d'abord, puis BTL1. Consacrez-vous 2-3 mois de préparation pour Security+ selon vos connaissances informatiques de base, puis 2-3 mois supplémentaires pour développer des compétences pratiques (le SOC Level 1 path de TryHackMe, Blue Team Labs Online, et les scénarios CyberDefenders) avant de tenter BTL1.

Pour quelqu'un venant du support informatique, de la réseautique, ou d'une formation en informatique : vous pouvez raisonnablement passer directement à BTL1, surtout si une annonce d'emploi ou votre employeur cible la valorise spécifiquement par rapport à Security+. Certaines équipes SOC listent maintenant BTL1 comme égale ou préférée à Security+ pour les embauches d'analystes de niveau 1, puisqu'elle est un meilleur prédicteur de la performance au travail.

L'échange coût et temps

BTL1 coûte plus cher que Security+ et demande un vrai investissement en temps dans la pratique de lab pratique au préalable — il n'y a pas de raccourci par les flashcards mémorisées. Si le budget est serré, Security+ vous donne une certification reconnue plus vite et moins cher, et vous pouvez construire des compétences pertinentes pour BTL1 gratuitement en utilisant CyberDefenders et Blue Team Labs Online avant de vous engager pour les frais d'examen.

Aucune des deux certifications seule ne vous fait embaucher. Combinez celle que vous choisissez avec un home lab, une CTF ou deux documentées, et des notes que vous pouvez présenter lors d'un entretien.

Pour plus d'informations sur le développement des compétences pratiques que les deux certifications supposent que vous avez déjà, consultez les segments Blue Team et Digital Forensics de Korra Studio.

Rédigé avec l'aide de l'IA, relu et publié par Michal Pilch (CISSP), Korra Studio.

Prêt à aller plus loin ?

Ceci est une note de la base de connaissances de Korra Studio — la plateforme associe chaque sujet à un mentorat individuel.

Commencer gratuitementarrow_forward